想寫卻沒空寫,說不寫卻又要寫,女人真是矛盾!開始之前,先貼一段我在加燦那裏的留言,大家還可以去看看加燦的回應。

我不認爲民主自由是什麽一回事,這些純粹是地球上某部份人的理念,並不代表是對的。政治不是數學,根本沒有絕對。擧個例子,我認爲大麻是好的,然後我犧牲一切來爭取大麻合法化,甚至用身體來抵擋坦克子彈,這樣會讓我的行爲變得正確麽?

一套理念行之有效,並不代表它是正確的。事實上,民主體制下經常出現謬誤。民不民主不主根本不重要,政治本來就是少數自以爲聰明的人來愚弄大部份的平凡人。你認同加拿大的民主,只因適合那裏的社會文化背景,但同一套東西不見得適合其他國家。爲了爭取自以爲正確的東西,就妄顧社會法制和治安,跑到街上阻塞交通。對不起,我不會覺得這是正確的做法。

人們支持六四,是因爲被灌輸了西方的哲學思想,便以爲那一套是一加一等於二的萬有定律。雖然這樣說有點果斷,但我不排除某些人根本就是盲目地被既得利益者利用,來為他人爭取政治本錢。

我覺得政治的唯一目的,就是要讓人民生活富足國泰民安,手段如何並不重要。看看新加坡,有人像批評中國那樣批評過他們麽?沒有,原因很簡單,因爲這麽一個小國根本不屑一顧。

大家可以儘管反對我的言論,但是沒有必要與我爭辯,因爲彼此的出發點不一樣,如何討論都不會有共識。

我從來沒有扭曲六四,因爲我根本就不在乎,歷史上有哪一個政治人物不是踩著衆人的屍體往上爬的?香港人要平反六四,只是因爲大家根本就看不透政治的醜惡。大家糊裏糊塗的,就成了別人的政治籌碼,多麽不值得?當然,我不見得比大家聰明多少,因爲幸福的我活在前人用鮮血建立起來的民主制度下,固然能夠自說自話。

我只想說,香港人,不要太看得起自己。内地十幾億的人口,隨手挑一個都比你強!現在内地當官的已經不全是貪官了,當中政治人才比比皆是,他們根本沒把香港這個夕陽城市放在眼裏。你以爲共產黨還是八九年的那堆老頭嗎?現在中央政府不知道高明了多少,連美國政府都得給他們面子,更何況一個小小的香港?

香港的那些所謂的政治人物幾乎都是白痴。空有一堆熱誠有個屁用?政治玩的是手腕與耐性,而不是天天興沖沖跑上街頭大喊大叫。君不見共產黨這幾年越來越不動聲色了麽?敵不動我不動、敵動我更不動!沉住氣,等待最好的機會才來個大反擊。因爲他們一動,只會讓敵人更加團結,所以他們現在只會暗地裏分化,給甲一些甜頭讓乙妒忌,再給乙一點好處讓甲不爽。否則的話,那些甲乙丙丁怎能在内地賺大錢呢?

在國際舞臺上,中國已經學會了用炎黃子孫的智慧來和西方國家周旋,變成強國也是指日可待的事情。一個強國必須有勇氣面對自己的過失才不至於成爲笑柄,所以我覺得平反六四是遲早的事情,但一定不會是因爲香港人。

直到最近我才深刻地學懂一個道理:聲音響亮不代表勝利。連當年說話最大聲的柴玲都看破了,香港人還看不透麽?

母親問我,你怕共產黨麽?我回道:我喜歡他們都來不及!這種只要你對她好,她就會幾倍甚至幾十倍地還給你的國家,上哪裏找?否則剛剛添孫的李先生又怎能賺個盤滿缽滿呢?

香港於内地其實就像李先生的次子那樣,雖然頑皮但畢竟血濃於水,祖國總不會置之不顧。不要忘記,内地一個博士畢業生月薪都不足一萬人民幣,如非種種利於香港的政策,香港還有今天這般繁榮?當然大家可以理直氣壯地說,那點臭錢我們不希罕!不過講話之前,請你先想想每年除了六四的那一天,其餘的364天都在工作炒股炒樓幹什麽?錢不重要?笑話!

=====================================

本文已禁止迴響,如有意見,請移玉步到這裡留言。

Posted by assenav at 痞客邦 PIXNET Comments(12) Trackback(0) Hits(621)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (12)

Disable comments
  • 出生地方唔同 受教育又唔同 你好難同香港人有同感 或認同.搵錢對你來講就是最重要..睇你博命考考考 都知一二 你係咩性格的人.唔係乜都多就好 太貪得無厭.
  • 我考考考,從黎都唔係為錢。錢對我真係好重要,呢個係真既,因爲我挨過窮,所以我需要錢。不過我唔貪,更唔會貪得無厭。

    多謝你的意見。對於六四,我點樣講係唔會對大環境有影響架,所以,都係講完就算。

    assenavreplied on 2009/06/10 17:55

  • 或許我們都成了政沿籌碼,或許我們是自視過高了,誰不知道喊破喉嚨的結果可能仍是漠視?
    可是我們的下一代呢?誰敢保證十年後的小孩子如爾今天般清醒?誰敢保證十年後的長輩會向他們的孩子說出一個怎樣的故事?

    我們改變不了世界,但可以決定留下一個怎樣的環境給後代,謹此而已。生活依舊逼人。

    今天我對您失望了,不過影響您的世界。
  • 謝謝你的意見。

    歷史就係歷史,都已經煙消雲散,又何必苦苦執著?況且所謂的道德民主都只係其他人定落,是一種規範,但並唔係真理。

    中央政府有自己的一套,你有你的一套,孰是孰非,真係如此清晰咩?

    assenavreplied on 2009/06/11 00:36

  • 不過影響不了您的世界。
  • 我認同你,我都覺得平反六四是遲早的事情,但唔會係為香港人,亦唔係依家。

    其實香港人應該好好返大陸睇下,大陸變左好多,佢地ge 每五年ge 計劃,令中國一步步變強變好。

    有關於六四,我只可以講,呢個係每個革命ge 必經階段,民運係中國發展ge 重要時刻,但我好唔喜歡其他國家、政黨拎佢黎當話題同賣點,說三道四,將整件事歪曲。

    d人話要認識六四,但係佢地講ge 六四都好主觀,甚至唔容許其他人有其他聲音,認識歷史,應該客觀。

    至於下一代,其實可以放心,世界很大,不停在變,學海無涯,故事多得聽不完,下一代有下一代的路要走。
  • 多謝你的認同。

    我只係覺得香港人用錯方法。我認爲中國年輕一代的政府官員其實心裏面都會想平反六四。不過人微言輕,未係時候講野。近呢幾年中央對六四的論調已經無以前強硬,所以要等D老屎忽真正離開政治舞臺,六四先可以平反。

    六四變得越唔重要先越有機會平反。年年比香港人閙到熱烘烘,仲有邊個大陸官員敢冒險?

    assenavreplied on 2009/06/11 00:45

  • Thanks for your post. For the most part, I agree with your thoughts.

    > 我不認爲民主自由是什麽一回事,這些純粹是地球上某部份人的理念,並不代表是對的。

    I believe that democracy shouldn't be practiced in countries where most of the people are uneducated or even illiterate, which was most likely the case in China in the 80's.

    Even in the U.S., a country who prides herself on her education system, could elect a incompetent president like Bush. People have to be informed, skeptical and good at analysis for democracy to be truly effective. I consider having Obama as the President now to be our good luck since the McCain/Palin combination was just too weak (in other words, it was an easy decision).
  • i like obama too. i never wanted a green card even when i was working in san francisco, but at the moment when obama was elected, i felt so proud of the american people and pity that i wasn't one of you.

    china is still full of corruption and other problems, democracy will not be a proper practice before all these are solved.

    china will have democracy, but it takes time. HK people are just impatient, can't blame them, it's simply the culture of HK.

    assenavreplied on 2009/06/11 14:40

  • 武力清場前根本有通知d 學生離開, 雙方都有責任, 唔可以因為要死左人就要政府負全部責任.

    好多時, d 人見人多就跟, 根本冇了解件事, 最終咪又係俾人當炮灰咁利用.

    有時講說話太現實, 冇人情味, d人聽落覺得好 un 耳, 但諗真, 又有講錯咩?


  • 多謝你的意見。

    因爲我係大陸妹,六四時仲係大陸,所以好難理解真正香港人的情懷。就算當年政府官員做錯,今日都係死的死落台的落台,點解重要死咬住唔放?

    識得let go同look forward係一種福氣

    assenavreplied on 2009/06/11 22:54

  • 我同意妳某些說法,明白妳的觀點,有點共嗚.
    六四將會成為另一個政治上的歷史.
    對! 政治人物不就是踩著衆人的屍體往上爬的嗎? 這是我不好政治的原因.
    我不喜歡看見國破家亡,但對錯都是很個人的觀點與角度,所以最終總會有人受傷害.
    我不知道我是否認同共產黨,曾經一度我以為是,但我想做有錢人,所以我不能是共產黨. 不過國家若然強起來了,就沒有人會過問共產還是不共產.
    現在的六四,很快便會如日本侵華一樣,大家很快就會追求享用日本產品,忘記當日國破家亡的日子,誰來追究,誰會停用日本產品?
  • 係内地,要有前途最好入黨,升遷時會優先考慮黨員。共唔共產已經無所謂。尤其係今時今日美國仲有幾多間大企業唔係國有架?

    近年黎中央改朝換代,而加的領導人其實並唔差得過奧巴馬。胡溫每次出訪都好有大國風範,看得我心花怒放!

    錯左咪錯左囉,何必苦苦糾纏。如果有人年年重復話我知我亞媽十歲時候打爛個花樽,我都覺得煩啦。更加唔會認錯,因爲係我亞媽的年代,關我咩事?所以我會繼續買日貨。

    assenavreplied on 2009/06/11 23:52

  • 係咪香港人唔重要, 正常人都一樣識得獨立思考, 而唔係因為心口得個勇字, 就盲目追隨. 我支持你, 最重要係look forward. 一家人鬧交, 追究完責任完又如何?

    真係唔明白點解d 人口口聲聲要平反, 佢地究竟知唔知平反背後既意義? 官方認錯又點? 要say 句sorry 又有幾難?

    學生犧牲係因為想反腐敗,要國家政府懂得進步, 應該要俾空間時間包容同埋支持,而唔係以為識講幾句野批評下好似文革咁樣會達到.

    香港人最叻馬後炮,事後就識鬧,有著so 又老馮,日本侵華有幾多希望平反六四既人又出黎遊行過? 選擇性去維護公義, 以為自己識講幾句野識出黎遊行=自己好文明好公義? 唔搗亂已經多謝夾盛惠.靠呢班人去推動國家繁榮? 學下咩叫愛國先啦,剩係識坐享其成,講你就天下無敵.
  • 哈哈,我明你意思。

    我覺得自己最無用,既唔會上街亦唔會為中央政府講句説話,典型漠不關心年青人。

    assenavreplied on 2009/06/12 14:04

  • 左一句香港人甚麼甚麼,右一句香港人那樣那樣…將六四集會的群眾代入全香港人,與曾蔭權一樣拿自己代表全香港人說話嗎?其實香港仍然有大部份人如你一般不理中共是好是醜,有奶便是娘的人呢~

    你有沒有嘗試了解為甚麼那一小撮人廿年來仍死心不息站出來爭取平反嗎?注意,不是為香港人平反,而是為當年事件中的北京死難者平反!有夠奇怪了吧?你以為站出來的那一撮香港人是傻蛋不明白那是白費心機嗎?何以這些人偏偏對這事死咬不放?

    那一小撮人只單純地希望中共能夠為事件及死難者平反,而不是希望因為香港人而令中共為這些死難者平反,請勿以小人之心作猜度及抹黑這一小撮香港人!

    如 膠G 所言,say 句 sorry 有幾難,廿年來就係欠這一句 sorry!每年都顧左右而言他,感覺真係要幾難有幾難!又…何以學生要俾空間時間包容同支持政府之餘而政府又可以一言不合立即動刀動槍?

    自以為明白大道理?還是係反黑為白的歪理?大家想一想吧~
  • 正正相反,我覺得自己從來都不是香港人,又如何代表香港人呢?再說,我從來沒有講過中共是對的,請你看清楚,不要妄加各種罪名在我身上。

    是誰用小人之心來猜度別人呢?你要道歉,找李鵬找鄧小平呀,犯得著對現在的領導人死咬著不放麼?

    這一小撮人就是喜歡這樣,在不適當的時候做不適當的事情,非我族類就一定是錯的。

    無論如何,謝謝你的意見

    assenavreplied on 2009/06/13 09:40

  • 假如當年的死難者之一是你的家人,請問要求平反仍會是一個愚蠢的行為嗎?
  • 嗯嗯,多謝你的意見
    最近似乎好多假如,假如中共當年沒有屠城,假如柴玲沒有離開.......
    呢個唔係數學問題,無得話sub A into B架

    assenavreplied on 2009/06/13 15:10

  • 本來唔想再同你討論 但見到你的垃圾謬論 唔出聲唔得 你話 找李 找鄧 平呀 你呢的就係典型 人治 思想 (可能 你連法治 同人治 都唔識得) 讀咩書呀你? 又話去過咁多地方 一的都吸收唔到 哎.
    你話覺得從來不是香港人(無問題) 但你又要享受 香港福利 正廢話 唔好 發爛渣啦
    再者: 對於六四 我是 中立.

    後話: 美國 打越戰 同 打伊拉克 係咪 找當時 總統 算帳同負責得了???
  • 多謝你的意見
    正如我一早話左,大家立場唔同,點樣討論都唔會有結果
    我不在乎民主,只要是好人,人治有什么問題?

    我有發爛渣咩?你太看得起我啦,我區區一個小女人點會為呢D國家大事動一丁點情緒呀。所以你講得對,我讀屎片,我錯,你大人不記小人過哈

    assenavreplied on 2009/06/13 15:11

  • 好久沒來了,剛想起你好像完成了考試,就來看看。

    大致同意你的看法,我也是這麼想。其實有些爭取平反六四的人,對這個課題的認識也不深,就為反對而反對中共了。我對是否平反保持中立也不算關心,但我尊重司徒華,因為他有他的理據也對事件有充分認識,可恨的是有些人連當年是誰掌權也不清楚的人,大大聲聲話要平反。

    誰站出來說甚麼我也不介意,但有立場之前,請哪些人先認清楚發生了甚麼。至於下一代,我反而擔心那些對事件不認識的人,只以自己的主觀想法教育下一代。要認識事件,對兩邊的看法都要清楚吧。
  • 謝謝你的意見。兒子女兒是人家的,我倒沒有什麽擔心。

    其實我認同中央當年有錯,但是既然事過境遷,何必苦苦糾纏下去。當然,我非常欣賞某些人可以如此執著。不過我不覺得這是個好辦法。

    assenavreplied on 2009/06/13 20:50

Comment Permissions: Disable commenting