我的美麗佚事

本文是去年一篇文章的伸延，建議大家首先閲讀該文，以免不知所云。再次聲明，本人並非化學學者，所知所得均來自網上研究報告，如有不盡不實，歡迎賜教。

今年似乎好多品牌都以「陽光下的穩定性」作招徠，不斷強調防曬成份在陽光下會被分解，所以就推出什麼專利配方，讓用家可以有全面的保護。

好吧，又到破解商家花招的時間。說到 photostability ，即光穩定性，最好的單一成份就是我之前提及過的 zinc oxide 氧化鋅。市面上大部份聲稱容易被陽光分解的防曬成份均為化學成份，加上能夠覆蓋的陽光波段不足（基本上現時沒有任何防曬成份能夠覆蓋比氧化鋅更長的波段），所以多數會用多種化學成份互相補足。由於化學成份多，因此會增加皮膚的負擔，而引起皮膚過敏的機會也較大。

至於氧化鋅，不但覆蓋波段廣泛，其光穩定性也得到實驗室的研究證實，加上氧化鋅對皮膚的刺激性近乎零，甚至會作為治療皮膚炎的藥物，所以一直是我防曬的首選。不過氧化鋅有三個問題，一是其價格昂貴（否則到現在為何還會有生産商用化學成份？）；二是單一成份難以達到高 SPF 值（所以高 SPF 值的防曬產品大多會混合氧化鋅和其他化學成份，或者 titanium dioxide 二氧化鈦）；三是氧化鋅塗上皮膚後遇汗就會呈白色狀不夠雅觀，不過只要把氧化鋅的粒子變小即可解決這個問題。

後來有人發明一種名為 Z-cote 的專利成份，這種配方就是把氧化鋅的粒子分解到 0.2 micron 以下。這個時候問題就出現了，微粒氧化鋅的光穩定性不足，而覆蓋的光波段也沒有原來的廣，怎麼辦呢？於是 Z-cote 的發明者就用矽靈 dimethicone 包住微小的氧化鋅粒子，借此能夠增加 Z-cote 的光穩定性以及覆蓋波段。按此說法，Z-cote 豈不是當今最強的防曬成份？哈哈，只不過又有研究指出氧化鋅的粒子越小，能夠穿過皮膚滲入身體器官和損害基因的可能性就越高。只是這些試驗暫時只是在白老鼠的身上進行，現階段還具有爭議性。

這個不行那個不好，那到底應該選擇哪一個呢？對我來說，什麼危險還暫時不能夠證實，不過從我錢包裏掉出來的錢卻是實實在在的。某名人代理的 Z-cote 防曬產品索價六百大元，而同樣含有氧化鋅（不過沒有專利）的 OMI 防曬卻只售數十港幣。算下來就算我用量大到一個月用一瓶 OMI 防曬，五個月後都比不上買一瓶明星產品的價格，更不用提該明星產品的詳細成份網上資訊接近零。到這裡，我認真地覺得 OMI 需要付錢給我作為廣告費，我也想不通為什麼每次談到防曬都要為他宣傳。